Sunday, October 21, 2012

Fitnah Sentiasa Berjaga, Sementara Ahli Politik Kerap Tertidur


Fitnah sentiasa berjaga sementara ahli politik pula kerap tertidur. Ungkapan ini bermaksud, ahli politik sentiasa terdedah kepada apa sahaja yang boleh menjejaskan reputasi mereka pada mata rakyat kerana kealpaan mereka sendiri. Kadang-kadang, ahli politik berkenaan seorang yang ‘baik’, namun yang membuat onar adalah anak atau isterinya.

Pengalaman sendiri; saya terpaksa mengambil masa menjelaskan kepada umum pada suatu masa dahulu (antara tahun 1999 - 2004) hanya kerana saya membeli kereta Proton Saga Automatik, pada hal kereta jenis itu bukan termasuk kereta mewah. Bahkan kereta yang saya beli itu sudah berusia enam tahun. Itu pun selepas kawan-kawan menyarankan saya memiliki kereta yang lebih baik memandangkan kereta saya yang sedia ada kurang sesuai.

Ramai pemimpin Umno dicemuh masyarakat kerana anak atau isteri mereka. Najib dicemuh kerana perangai isterinya. Nazri Aziz dicemuh kerana kerenah anaknya. Suatu ketika dulu, Dr M pernah dihentam juga kerana anaknya. Tidak ketinggalan, ada yang dicemuh kerana adik atau abang, bahkan sampai kepada rakan baik sehingga perkataan kroni menjadi perkataan yang begitu bernilai tinggi bagi orang politik untuk menjatuhkan lawannya.

Pada masa yang sama, ada pemimpin yang dihormati kerana anak atau isterinya. Orang pernah memuji Hasmah, isteri Dr M kerana sikapnya ‘humblenya’. Begitu juga orang memuji isteri Dr Muhammad Mursi kerana sifat rendah dirinya. Tidak ketinggalan, orang turut memuji Tuan Sabariah, isteri TGNA kerana kehidupan biasanya walau pun beliau adalah isteri kepada seorang MB selama 20 tahun.

Hj Mohammad Sabu, seingat saya adalah antara pemimpin yang banyak mengkritik pemimpin PAS kerana gaya hidup mereka dan keluarga. Berbanding pemimpin Umno, pemimpin PAS tidaklah semewah mana, namun apa yang baik bagi orang ‘baik’ adalah ‘buruk’ bagi orang muqarrabin.

Seseorang memberi tahu saya, ada anak MB daripada PR (termasuk anak kepada pemimpin yang berstatus YB) membeli kereta baru. Kalau anak MB itu membeli Persona baru, itu tidak menjadi pertikaian tetapi apabila dia membeli Mini Cooper baru, selepas ayahnya jadi MB, orang mula buka mata. 

Orang tidak kata dia atau ayahnya menyeleweng atau menggunakan kuasa untuk meraih kesenangan untuk diri sendiri dan keluarga. Cuma, orang akan saling berpandangan sesama sendiri dengan penuh makna apabila terpandang anak MB naik kereta baru yang agak luar biasa bagi mereka.

Itulah namanya fitnah. Seorang ayah terpalit dengan persepsi buruk masyarakat umum hanya kerana tindakan luar biasa anak. Sepatutnya anak itu tidak berbuat begitu dan sepatutnya di ayah juga tidak boleh alpa untuk mengingatkan anaknya mengenai perkara itu. Kecuali, sudah terbukti semenjak awal, yakni sebelum ayahnya menjadi MB, dia adalah seorang ‘bisnes man’ yang berjaya. Kalau ayahhya tidak jadi MB pun, dia mampu memiliki semua itu.

Tindakan anak MB itu menyusahkan PAS dan orang PAS bahkan menunaskan fitnah di dalam PAS. Ketika orang biasa PAS ke hulu dan ke hilir berkempen mengajak orang ramai menyumbang kepada PAS untuk berdepan dengan Umno / BN, tiba-tiba anak pemimpin PAS bergaya dengan kereta bagus. Bayangkan perasaan orang biasa PAS yang naik motor ketika itu, atau orang biasa PAS yang berkereta Toyota Ke 20 yang berkhidmat tanpa pernah bermimpi untuk menikmati kelembutan ‘speed’ Mini Cooper.

Betul, saya tidak menafikan bahawa ada anak pemimpin PAS yang berjaya dalam bisnes masing-masing. Namun, kedudukan mereka sebagai anak pemimpin sepatutnya menyedarkan mereka supaya tidak melakukan sesuatu yang membibitkam fitnah kepada ayah mereka. Fitnah kepada ayah mereka adalah fitnah kepada PAS kerana ayah mereka adalah pemimpin PAS.

Mereka perlu menerima hakikat bahawa mereka tidak seperti orang lain. Mereka anak pemimpin yang diperhatikan dan dipersoalkan. Sama seperti Nabi pernah mendidik para isterinya menerima hakikat bahawa mereka adalah isteri seorang nabi, walau pun naluri kewanitaan mereka mendesak mereka untuk hidup seperti isteri para pemimpin yang lain yang bukan nabi.

Sama juga seperti Umar bin Abdul Aziz menyedarkan anak-anaknya bahawa mereka adalah anak kepada amirul mukminin. Mereka boleh hidup sesuka hati mereka jika mereka bukan anak seorang amir.

Ayah mereka tentu sahaja pandai mengemukakan hujah untuk menjustifikasikan tindakan mereka, namun hujah ayah mereka tidak berupaya memadam api fitnah yang terus ditiup supaya marak itu.

Justeru, anak-anak pemimpin PAS perlu berusaha keras memadamkan fitnah ini. Dan, jika PR gagal mendapat tempat di hati rakyat, PR terfitnah kerana perbuatan mereka itu, rakyat yang cintakan keadilan akan mengutuk mereka sepanjang zaman.

Thursday, October 18, 2012

Musa Hassan Tak Perlu Masuk PAS


Bagi orang baik, PAS adalah parti baik. Bila ada orang yang berhasrat untuk masuk PAS, kemahuan itu tidak wajar dipersoalkan apatah lagi dihalang. 

Orang baik kalau bersama dengan kumpulan baik, dia akan jadi makin baik. Kalau orang tidak baik pula bersama dengan kumpulan baik, dia akan jadi baik.

Sehari dua ini, dimana-mana sahaja orang bercakap Musa Hassan nak masuk PAS. Ada orang PAS yang seronok. “Tengok, bekas ketua polis nak masuk PAS… ketua JKKK tunggu apa lagi? Ketua PIBG takkan lebih besar daripada ketua polis?”

Ramai pula yang curiga. “Bekas KPN nak masuk PAS? Biar betul, ini mesti ada apa-apa…!” Pendek kata, orang PAS berbelah bahagi jika benarlah berita yang tersebar dia nak masuk PAS.

Semasa Hassan Ali nak masuk PAS dulu, semua orang mengalu-alukannya. Saya masih ingat, semasa Hassan berkunjung ke Perlis, kehadirannya ke majlis ceramah beliau luar biasa sekali. Semua orang suka dan seronok. Nama Hassan Ali dijaja dimana-mana.

Demikian halnya dengan Ibrahim Ali. Dia tak masuk PAS, tetapi kesediaannya untuk berceramah di pentas PAS menjadikan sebahagian besar orang PAS rasa teruja. Cara dia hentam Abdullah Ahmad Badawi ketika itu mengalahkan penceramah PAS. Pendek kata, mungkin pada waktu itu, kalau Ibrahim Ali nak masuk PAS, orang tak berapa persoalkan sangat seperti Musa Hassan.

Ringkas cakap, sesiapa sahaja yang nak masuk PAS, tak cukup tapak tangan nyiru ditadahkan.

Berlainan dengan Musa Hassan. Kalau benar dia nak masuk PAS, ramai sungguh orang yang bagi ‘signal’ supaya dia tidak diterima. Pada hal Musa anak orang baik, cuma mungkin dia sendiri tidak terkenal sebagai orang baik dalam kalangan orang PAS seperti Hassan Ali.

Rasanya Musa Hassan tak perlu masuk PAS sekurang-kurangnya buat masa ini. Dia perlu terlebih dahulu membuktikan secara sungguh-sungguh bahawa kalau dia masuk PAS, dia tidaklah seperti yang disangkakan oleh orang PAS. Soalannya ialah, bagaimana dia nak membuktikannya?

Kita tak boleh halang orang untuk buat baik tetapi sekiranya kebaikannya itu membawa natijah yang buruk kepada umum, walau pun natijah buruk itu belum pasti, elok kebaikan itu ditangguhkan sementara.

Kalau Musa Hassan masuk PAS, buat masa ini, orang tidak memandang tindakannya itu baik tetapi orang akan menuduh dia mempunyai agenda tersendiri. Tuduhan itu bukan sembrono tetapi berasaskan kepada pengalaman dan pengetahuan orang ramai mengenai sikapnya terhadap PAS sebelum ini.

Justeru, adalah lebih baik, jika benar Musa Hassan ingin masuk PAS, tangguhkan dulu hasratnya itu. Allah tidak mensesiakan niat baiknya, sekiranya dia memang berniat baik untuk masuk PAS. Buat baik dimana-mana sahaja dan bila-bila masa pun boleh. Kalau nak tolong PAS tak masuk PAS pun boleh…

Wednesday, October 17, 2012


SATU - Pertama, kerajaan tidak menanggung apa-apa kos sepanjang perlaksanaan AES. Kedua, kadar kemalangan jalan raya akan berkurangan dengan pelaksanaan sistem ini seperti yang berlaku di Perancis dan Kuwait. Ketiga, tidak ada saman akan dikeluarkan jika tidak melakukan kesalahan. Keempat, banyak respon positif diterima mengenai pelaksanaan sistem ini.

Jika saya, atau sesiapa sahaja berada di posisi pegawai JPJ, kenyataan seperti di atas akan dikeluarkan. Itu adalah lumrah kepada mana-mana agensi kerajaan sekali pun. 

Mana mungkin sebuah agensi kerajaan berani mengeluarkan kenyataan akhbar melebihi bidang kuasa dan batasan yang ditentukan untuk agensi berkenaan.

Kritikan masyarakat umum terhadap saman ekor sebelum ini memaksa kerajaan mengabaikan semua saman ekor yang pernah dikeluarkan. Saya sendiri memiliki lebih daripada 30 saman ekor yang masih tertunggak. Sebelum ini, ribuan ringgit saya habiskan untuk jelaskan saman ekor kerana terhalang untuk memperbaharui cukai jalan.

Saman ekor dikritik kerana sistem itu dipercayai gagal mencegah kemalangan tetapi menjadi peluang kerajaan mengumpul wang. Malah ada orang yang berani mengaitkan sistem itu dengan pelbagai imbuhan dan insentif yang dijanjikan kepada polis sekiranya sistem saman ekor berupaya mencapai sasaran yang ditetapkan.

Akhirnya, saman ekor tidak meninggalkan ekor lagi dan kepalanya juga entah kemana.

DUA - Apabila AES dikendalikan oleh syarikat swasta tanpa melibatkan apa-apa wang kerajaan (seperti kata JPJ), itu lebih memudaratkan rakyat. Fokus syarikat swasta adalah duit. Rakyat akan dipaksa secara berkanun untuk melunaskan ‘hutang’ dan kos yang ditanggung oleh syarikat swasta berkenaan menggunakan dokumen yang dikeluarkan oleh kerajaan kerana pihak yang boleh menyaman hanyalah kerajaan.

Pasti syarikat yang terlibat menyediakan perkhidmatan AES akan menekan kerajaan untuk mendapat kembali wang yang mereka laburkan. Pelaburan itu adalah pelaburan yang dijamin oleh kerajaan. Jika mereka rugi, kerajaan perlu menanggungnya. Kerajaan pula tentu tidak mahu dengan mudah menanggung kos syarikat swasta berkenaan. Jalan yang ada ialah mengeluarkan sebanyak mungkin saman untuk mengumpul wang daripada rakkyat bagi membiayai syarikat swasta itu.

Penswastaan bekalan air, perkhidmatan lebuh raya, bekalan elektrik, perkhidmatan kumbahan dan banyak lagi adalah pengalaman berharga rakyat untuk menilai AES.

TIGA - Menyamakan Kuwait dan Perancis dengan Malaysia sama seperti menyamakan telur dengan buah terung. Kedua-duanya bulat, tetapi telur jika dihempas akan pecah, tidak dengan terung. Betulkah kemalangan jalan raya menurun di Perancis dan Kuwait kerana sistem AES atau kerana faktor lain seperti sisetm pengangkutan awam mereka yang canggih? Atau, adakah kerajaan Perancis dan Kuwait melayan rakyat mereka seperti kerajaan Malaysia melayan rakyatnya?

Rakyat Malaysia menggunakan kenderaan sendiri setiap hari, sama ada motor atau kereta kerana terpaksa. Rakyat tidak ada pilihan. Saya yakin kalau ada pilihan, tidak ada yang sanggup untuk mendedahkan diri kepada apa jua risiko kemalangan di jalan raya dengan menggunakan kenderaan sendiri.

Justeru, mengapa rakyat dipaksa untuk membayar denda selepas mereka dipaksa untuk melakukan kesalahan lanjutan daripada paksaan ke atas mereka supaya menggunakan kenderaan sendiri.

Jika kerajaan belum berupaya menyediakan pengangkutan awam yang baik, berikan keselesaan untuk rakyat menggunakan kenderaan sendiri dan jangan pasang ‘jerat bidas’ di sana sini untuk ‘songlap’ duit rakyat secara berkanun atas nama mengurangkan kemalangan.